非膨胀型防火涂料资讯 | 非膨胀型防火涂料新闻 | 非膨胀型防火涂料图片 | 非膨胀型防火涂料百科 | 非膨胀型防火涂料博客 | 返回首页
“我们从2005年开始就分居了，感情已完全破裂。”张春花说，小明是自己在打工期间遭强暴所生的，并非与丈夫的婚生子，因此自己要求独立抚养他，“若曾强不信，可以申请亲子鉴定
。”但曾强拒绝了亲子鉴定
。
今年，张春花与曾强的婚姻亮起了红灯。张春花一纸诉状，将曾强告到法院，要求离婚，儿子小明由她抚养。一审法院立案后发现，曾强夫妇已结婚16年，结婚次年生下女儿小娟，5年后张春花又生育了小明。
法院一审判张春花与曾强离婚，小娟在年满18周岁前由张春花与曾强共同抚养，并随曾强一起生活，所需抚育费用由曾强负担，小明由张春花抚养，所需抚育费用由张春花负担。
曾强不服此判决并上诉至西安市中级人民法院，要求抚养小明，并要张春花赔偿精神损失17.5万元。他称，婚后为了生活，他到外务工，张春花生男孩后，直至2005年一家人和睦相处。2005年8月，自己打工受伤。张春花在他治病期间携带儿女外出不回。
“我一边治病一边四处寻找他们，几年杳无音信，精神都崩溃了。最气愤的是妻子在起诉时称在外打工期间怀孕。”曾强要求法院判决张春花赔偿他的精神损失17.5万元，理由是妻子与他人同居生孩子，给他造成了很大精神损害。同时，曾强要求抚养小明。
西安中院对此案作出终审判决。中院认为，根据《婚姻法》的规定，重婚的或者有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但在曾强和张春花离婚案中，曾强要求张春花赔偿17.5万元，却未能提供证据证明张春花存在与他人同居生下小明的事实，故他要求赔偿，法院不予采纳。